Foto - Sinar Online |
π₯ Dunia mula gempar bila Iran lancar serangan peluru berpandu & dron ke atas Israel pada 13 April 2024 — serangan terbuka pertama dalam sejarah dua musuh ketat ini. Tapi... kenapa? Apa punca sebenar mereka bermusuhan?
π Dari revolusi Iran 1979 hinggalah ke perang proksi di Syria, konflik ini bukan sekadar isu agama atau politik semata. Ia adalah perang bayang — penuh dengan rahsia, serangan siber, proksi bersenjata dan pertembungan ideologi.
π― Nak tahu kenapa Iran tak pernah iktiraf Israel? Kenapa Israel takut sangat dengan nuklear Iran? Dan bagaimana kumpulan seperti Hezbollah dan Hamas jadi 'pemain tengah'?
π Jom scroll untuk faham
kronologi & punca konflik Iran–Israel yang makin meruncing!
\#IranVsIsrael #KonflikTimurTengah #Geopolitik #SejarahModen #BeritaSemasa
Sejak Revolusi Iran 1979, kerajaan Iran yang berasaskan ideologi Syiah menentang kewujudan Israel, menganggapnya sebagai "entiti Zionis penjajah."
Iran menyokong kumpulan penentang Israel seperti Hamas di Gaza dan Hezbollah di Lubnan, yang dianggap oleh Israel sebagai ancaman keselamatan.
Israel menganggap program nuklear Iran sebagai ancaman
langsung. Mereka bimbang Iran sedang membangunkan senjata nuklear.
Israel telah menjalankan pelbagai operasi rahsia (contohnya pembunuhan saintis nuklear Iran dan serangan siber seperti "Stuxnet") untuk melambatkan atau menghentikan program nuklear tersebut.
3. Perang Proksi di Timur Tengah
Iran menyokong kumpulan proksi Syiah di Syria, Lubnan, Iraq
dan Yaman.
Di Syria, Iran menyokong rejim Bashar al-Assad, manakala
Israel sering melancarkan serangan udara terhadap kehadiran tentera Iran dan
Hezbollah di sana.
Ini mencetuskan konflik tidak langsung antara Iran dan
Israel di wilayah orang lain.
Kedua-dua pihak terlibat dalam shadow war" — peperangan
tersembunyi melibatkan pengintipan, serangan siber, dan pembunuhan.
Iran menuduh Israel melakukan serangan terhadap fasiliti
nuklear dan tokoh penting Iran.
Israel pula menuduh Iran melancarkan serangan menggunakan
dron dan roket dari Syria, Iraq atau Lubnan.
5. Serangan 13 April 2024
Ini adalah serangan langsung pertama Iran terhadap Israel
dengan peluru berpandu dan dron, sebagai membalas serangan Israel ke atas
konsulat Iran di Syria.
Israel mempertahankan diri dengan bantuan AS, UK, dan sekutu
lain.
π°️ TIMELINE KONFLIK
IRAN–ISRAEL
π©
1979 – Revolusi Iran
* Shah Iran digulingkan; Iran jadi Republik Islam di bawah Ayatollah
Khomeini.
* Iran putus hubungan dengan Israel dan mula menyokong perjuangan
Palestin.
π¨
1982 – Hezbollah Ditubuhkan
* Iran bantu tubuhkan Hezbollah di Lubnan selepas pencerobohan Israel
ke Beirut.
* Sejak itu, Hezbollah jadi proksi utama Iran untuk menentang Israel.
π¨
1990-an – Serangan ke Atas Sasaran Yahudi
* Iran dituduh menyokong serangan ke atas pusat Yahudi di Argentina
(AMIA bombing, 1994).
* Israel mula risaukan pengaruh global Iran.
π₯
2002 – Isu Program Nuklear Iran
* Dunia dapat tahu Iran sedang membangunkan program nuklear rahsia.
* Israel mula gesa dunia bertindak, takut Iran bangunkan bom nuklear.
π₯
2006 – Perang Israel–Hezbollah
* Konflik besar antara Israel dan Hezbollah di Lubnan selama 34 hari.
* Iran beri sokongan senjata dan dana kepada Hezbollah.
π§
2010 – Serangan Siber ‘Stuxnet’
* Virus komputer (dikatakan ciptaan Israel & AS) menyerang loji
nuklear Iran.
* Iran tuduh Israel cuba sabotaj kemajuan nuklearnya.
π₯
2011–Kini – Perang Proksi di Syria
* Iran sokong Bashar al-Assad; Israel lancar ratusan serangan udara ke
atas sasaran Iran & Hezbollah di Syria.
π₯
2020 – Pembunuhan Mohsen Fakhrizadeh
* Saintis nuklear utama Iran dibunuh. Iran tuduh Israel dalangnya.
π₯
2023 – Israel terus serang fasiliti Iran di Syria
* Ketegangan meningkat. Iran ugut balas tapi belum bertindak secara
terbuka.
π₯ 13 April 2024 –
Serangan Terbuka Iran ke atas Israel
* Iran lancar >300 dron & peluru berpandu ke arah Israel (dari
Iran, Iraq, Syria & Yaman).
* Tindak balas atas serangan Israel ke konsulat Iran di Damsyik.
* Israel berjaya tepis hampir semua dengan bantuan AS, UK, Perancis
& Jordan.
π April–Jun 2024 – Ketegangan
Masih Panas
* Serangan balas Israel terhadap Iran dan proksinya terus berlaku.
Kesimpulan
Konflik Iran-Israel berpunca daripada:
- Ideologi dan politik (anti-Zionisme vs keselamatan nasional)
- Persaingan geopolitik di Timur Tengah
- Isu senjata nuklear dan kuasa proksi
Iran : Asap naik selepas serangan Israel yang dilaporkan ke atas bangunan yang digunakan oleh Rangkaian Berita Republik Islam Iran, sebahagian daripada penyiar TV negara Iran, pada 16 Jun 2025 di Tehran, Iran. | Kredit Foto: Getty Images
Iran : PASUKAN penyelamat memeriksa sebuah bangunan di Teheran yang rosak teruk akibat serangan Israel ke atas ibu negara Iran itu, semalam. Israel melancarkan serangan
Israel : Peluru berpandu Iran mengelak pertahanan Israel dan mengenai Pusat Perubatan Soroka di Beersheba pada hari Khamis, mencederakan 76 orang Gambar: Xinhua/Shutterstock
Israel : Bangunan-bangunan yang musnah susulan peluru berpandu yang
dilepaskan dari Iran di bandar Ramat Gan, Israel berhampiran Tel Aviv pada 14
Jun 2025 – FOTO: AFP
MENGAPA ISRAHEL MAHU HENTIKAN PEPERANGANNYA DENGAN IRAN ?
✳️ 1. Israel capai objektif strategik
Israel
berjaya melumpuhkan banyak fasiliti nuklear dan peluru berpandu Iran serta
membunuh pegawai kanan IRGC. Ini memberikan gambaran pencapaian objektif
pihaknya dalam operasi walaupun keseluruhannya tidak menumbangkan rejim Iran
2. Desakan diplomatik dari Amerika Syarikat
U.S.
Presiden Trump menjadi perantaraan utama kepada gencatan senjata — Israel dan
Iran kedua-duanya menurut cadangannya. Israel menyatakan persetujuan selepas
consultasi dengan Presiden Trump, manakala Iran mula terbuka setelah tekanan
diplomatik melalui Qatar dan Oman
3. Kos perang yang cepat meningkat
Peperangan
cepat meningkat: kematian yang besar di kedua-dua pihak, kerosakan
infrastruktur, dan tekanan politik domestik. Malaysia dan negara asing turut
menyeru agar konflik ditamatkan segera
4. Iran tidak ingin rundingan ketika diserang
Iran
menolak rundingan gencatan senjata pada awal konflik dan menyatakan akan hanya
runding setelah menamatkan tindak balasnya terhadap serangan Israel. Setelah
tahap kerosakan tertentu dicapai, rundingan boleh dimulakan
5. Persepsi kemenangan kedua-dua belah pihak
Walaupun
konflik belum mencetuskan keamanan jangka panjang, kedua-dua negara
mengisytiharkan kemenangan masing-masing: Israel kerana memperlahankan program
nuklear Iran, Iran kerana kekuatan bertahan dan mencapai gencatan senjata
π§ Ringkasan
Israel
menghentikan peperangan apabila:
- Objektif militernya dicapai
dengan kesan ketara terhadap infrastruktur nuklear/peluru berpandu Iran.
- Amerika Syarikat bertindak
sebagai fasilitator diplomatik yang penting.
- Tekanan geopolitik dan kos
perang dirasai di dalam dan luar negara.
- Rundingan mula dibuka
selepas Iran setuju menghentikan tindak balasnya.
- Gencatan dilihat sebagai
kesempatan untuk masing-masing menyatakan kemenangan.
⚠️ Nota: Konflik Masih Rentan
Walaupun
gencatan senjata mula berkuat kuasa sekitar 24 Jun 2025 jam 04:00 GMT, ia
dianggap rapuh — Iran tetap berwaspada, Israel bersedia bertindak balas jika
dilanggar, dan rundingan tidaklah menyelesaikan isu nuklear sepenuhnya
MENGAPA USA CAMPUR TANGAN DALAM PEPERANGAN INI ?
Pemimpin
Tertinggi Iran, Ali Khamenei menegaskan, campur tangan Amerika Syarikat(AS)
terhadap perang antara Israel dan Iran hanya sia-sia. Menurutnya, AS gagal
mencapai sebarang kejayaan ketenteraan sambil menyifatkan tindak balas Iran
sebagai tamparan hebat buat Washington. Dalam kenyataan disiarkan melalui
platform X, Khamenei memberitahu, Iran telah berjaya menyerang dan merosakkan
Pangkalan Udara Al-Udeid di Doha, Qatar yang merupakan antara fasiliti
ketenteraan paling penting milik AS di Asia Barat.
“Republik Islam memberikan tamparan keras ke muka Amerika. Kami menyerang dan menjejaskan Pangkalan Al-Udeid, simbol kekuatan ketenteraan AS di rantau ini,” katanya.
Khamenei juga memaklumkan, serangan AS pada 22 Jun lalu yang melancarkan bom konvensional terbesarnya itu hanya melambatkan program nuklear Iran selama beberapa bulan, bukannya musnah sepenuhnya. Tindakan AS menyertai Israel dalam serangan terhadap Iran hanya akan mencetuskan konflik lebih besar di rantau itu. -REUTERS
5 Peranan Utama USA dalam Peperangan Iran–Israel
1. Melindungi Israel secara langsung
- AS mengaktifkan sistem
pertahanan THAAD dan Patriot di Israel serta Jordan bagi mempertahankan
sekutu utamanya itu daripada serangan peluru berpandu Iran.
- Kapal perang Amerika di Laut Mediterranean dan
Teluk turut memintas peluru berpandu Iran yang menuju ke Israel.
π‘️ Contoh: Pada hari ke-3 konflik, kapal
destroyer USS Arleigh Burke berjaya memintas peluru berpandu balistik Iran yang
hampir mencecah wilayah utara Israel.
2. Tekan Iran supaya tidak serang pangkalan AS
- Iran memberi amaran tidak
akan menyasarkan pangkalan AS selagi AS tidak campur tangan
langsung.
- AS mengelak dari masuk
perang terbuka,
tetapi menghantar mesej tegas melalui Qatar dan Oman bahawa serangan ke
atas aset AS akan membawa padah.
π― Makna tersirat: AS menghalang perluasan
perang sambil membiarkan Israel bertindak sendiri secara "autonomi
terkawal".
3. Menjadi perantara utama gencatan senjata
- Selepas 12 hari pertempuran,
USA melalui Presiden Donald Trump memainkan peranan rundingan utama
antara Iran dan Israel.
- Trump menggunakan saluran
Qatar, Oman, dan hubungan peribadi dengan Netanyahu untuk menyatukan
syarat gencatan senjata.
π️ Fakta menarik: Iran hanya setuju berunding
selepas memastikan tiada lagi serangan udara Israel berlaku. Gencatan berlaku
pada 24 Jun 2025.
4. Mengawal sentimen serantau & menenangkan
sekutu Arab
- AS menenangkan negara Arab
seperti UAE, Arab Saudi dan Jordan agar tidak terlibat secara langsung.
- Juga memberi jaminan
keselamatan agar konflik ini tidak melarat ke peperangan Timur Tengah
secara menyeluruh.
π’️ Kepentingan AS: Mengelak kenaikan harga
minyak global dan ketidaktentuan pasaran saham.
5. Tekanan kepada Israel di fasa akhir perang
- Walaupun menyokong Israel di
awal perang, AS mendesak Israel supaya tidak menyerang loji nuklear
Iran secara menyeluruh bagi mengelakkan radiasi dan konflik global.
- Malah, bantuan ketenteraan
AS ditahan buat sementara ketika Israel merancang serangan terakhir di
Bushehr.
⚖️ Ini menunjukkan AS mula bertindak sebagai penstabil, bukan sekadar
penyokong keras.
π§ Kesimpulan
Aspek |
Peranan USA |
Ketenteraan |
Lindungi
Israel dan cegah perluasan perang |
Diplomasi |
Tekan
kedua-dua pihak agar gencatan senjata tercapai |
Strategi
serantau |
Elak
perang besar di Timur Tengah & kawal ekonomi global |
Tekanan
dua hala |
Sokong
Israel tetapi kekang tindak balas berlebihan |
Saluran
rundingan |
Gunakan
Qatar, Oman, dan pengaruh peribadi presiden |
"SERANGAN ISRAEL KE ATAS IRAN PUNYA MOTIF BESAR YANG TELAH DIJANGKAKAN " - Pakar Kajian Asia Barat
KUALA LUMPUR: Serangan Israel
terhadap Iran bukan sahaja dijangka lebih awal, malah motifnya juga dilihat
pelbagai dan tidak sekata, kata Pakar Kajian Asia Barat, Prof Dr Kamaruzaman
Yusoff. Menurut beliau, Israel sejak April lalu sudah menyatakan kesediaan
untuk menyerang Iran pada bila-bila masa, dan tindakan itu kini dilihat sebagai
usaha untuk mengalihkan perhatian masyarakat antarabangsa daripada kegagalannya
di Gaza.
“Itu satu faktalah. Fakta yang
kedua ialah tujuan Israel ini banyak. Yang pertamanya ialah nak ‘attention’
masyarakat daripada apa yang dia buat di Gaza dan telah gagal. Itu satu.
“Yang kedua, dia mempunyai
tujuan yang berbeza. Kalau Perdana Menteri sebut dia nak menghapuskan Iran, ada
yang sebut sekadar untuk memastikan supaya semua bekalan senjata dan uranium
itu dihapuskan. Jadi, nampak sangatlah dari segi tujuannya itu tidak sekata,”
ujarnya kepada Harakahdaily.
Iran balas serangan, buktikan keupayaan
Beliau berkata, tindakan balas
Iran selepas serangan Israel menunjukkan kemampuan ketenteraan yang
dimilikinya, sekali gus menafikan anggapan bahawa Iran akan lumpuh selepas
diserang.
“Apabila diberi tekanan,
jangkaan mereka bila serang tak ada balasan daripada Iran kerana tak sangka
keupayaan yang dimiliki oleh persenjataan Iran yang telah disimpan begitu lama.
“Kita dapati ada orang
menganggap bila Israel serang, habis selesai. Tetapi yang berlaku sebaliknya,
iaitu membalas balik. Itu yang sebenarnya berlaku,” jelasnya.
Peperangan
kali ini lebih berlarutan
Dr Kamaruzaman berkata,
situasi peperangan ketika ini jauh berbeza dengan insiden terdahulu apabila
serangan hanya berlaku sekali dan kemudian berakhir seperti yang berlaku di
Lubnan dan insiden pembunuhan pemimpin kumpulan pejuang Islam, HAMAS, Ismail
Haniyeh.
“Kita dapati serangan itu
berlaku secara bertalu-talu dan pengkaji telah buat kesimpulan bahawa mustahil
ia boleh selesai dalam masa yang singkat. Sekarang dah masuk hari kelima dan
keenam, nampaknya masih lagi berterusan.
“Kita jangka selesai
sekurang-kurangnya dalam tempoh seminggu ataupun dua minggu lagi,” terangnya.
Peranan
Amerika, perang proksi dan media
Menurut beliau, kebiasaannya
serangan yang dilakukan Israel akan berakhir dengan tekanan diplomatik oleh
Amerika Syarikat (AS) untuk menjadi orang tengah, sepertimana yang berlaku
dalam konflik di Gaza.
“Apa yang dia buat, kita
jangka dia akan buat benda yang sama. Tekanan itu sebenarnya bukan dia yang
tekan tetapi yang ditekan itu adalah Trump.
“Kerjanya menyerang dan Trump
kerjanya memberi tekanan kepada Iran supaya memberhentikan serangan dan
bersedia untuk duduk berbincang serta mengadakan gencatan senjata,” dedahnya.
Namun begitu katanya, setakat
ini pemimpin tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei serta tentera negara itu
dilihat masih bersedia untuk meneruskan peperangan.
“Kita dapati yang berlaku ini
ialah bagaimana proksi memainkan peranan yang penting, iaitu Amerika membantu
Israel. Yang keduanya, perang itu ialah peperangan media juga berlaku.
“Kita dapati seperti tiada
maklumat. Tak banyak berita antarabangsa yang memberitahu apa yang telah
dimusnahkan oleh Iran di Israel. Yang ada sikit di Haifa dan Tel Aviv.
Ceritanya tak banyak berbeza dengan apa yang kita lihat,” ujarnya.
Jelasnya, perang media
memainkan peranan penting dan menjadi tanggungjawab semua pihak mendapatkan
maklumat yang tepat supaya tidak terpengaruh dengan naratif sebelah pihak. Beliau
turut memberi amaran mengenai kesan ‘domino’ konflik itu yang menimbulkan
kebimbangan terutama dalam kalangan kuasa besar.
“Yang paling takut sekali
ialah Amerika kerana boleh dikatakan semua pangkalan udara dan laut mereka
berada tidak lebih 300 kilometer dari Iran.
“Mereka boleh menyerang tetapi
serangan itu tidak akan dapat menghapuskan Iran, sebaliknya menyebabkan Iran
bertindak balas dalam jarak yang sangat dekat,” dedahnya lagi.
Katanya lagi, jika Israel
perlu masa 10 hingga 15 minit untuk menyerang Iran melalui Jordan, Iran pula
boleh melancarkan serangan ke atas pangkalan AS di Iraq, sempadan Turki, Qatar
dan Selat Hormuz dalam masa singkat.
Dr Kamaruzaman berkata,
beberapa negara Islam seperti Turki, Qatar, Mesir dan Arab Saudi kini bersedia
menjadi orang tengah dalam konflik itu.
“Kita yakin mereka tidak akan
berjaya tanpa menggunakan AS untuk memberikan tekanan, sebab masing-masing ada
kuasa penekan kepada Amerika.
“Terutamanya selepas tiga
negara iaitu Saudi, Qatar dan UAE sudah mengadakan perjanjian perdagangan
dengan AS. Tekanan itu boleh digunakan untuk kebaikan, mengelakkan peperangan
terus berlaku dan memberikan kelegaan kepada umat Islam,” jelasnya.
Tekanan
negara Islam dan masyarakat dunia
Beliau mendedahkan bahawa
tekanan bukan sahaja diberikan kepada Iran, tetapi juga terhadap Israel supaya
turut ke meja rundingan.
“Kita dapati sebenarnya apa
yang berlaku itu adalah usaha Israel menunjukkan kuasa kerana mendapat sokongan
AS dan kuasa besar lain.
“Tetapi kita yakin kuasa besar
juga tidak akan dapat bertahan dengan keadaan yang ada kerana kepentingan yang
pelbagai,” terangnya.
Tambah beliau, tekanan
diplomatik juga perlu digerakkan oleh negara seperti England, Perancis dan
Jerman agar Israel dihentikan.
“Maklumat yang kita dapat
ialah kononnya Amerika memberi tekanan kepada Iran untuk memberhentikan
peperangan, tetapi kita juga dapat membaca sebenarnya ada gerakan daripada
Qatar, Saudi dan UAE serta Turki yang terus menekan pihak Trump supaya menekan
Israel pula,” kupasnya.
Dr Kamaruzaman turut menolak
dakwaan Presiden Trump bahawa Iran telah menghantar wakil untuk berbincang di
Oman, sambil menyifatkannya sebagai tidak benar dan sekadar rekaan semata-mata.
“Itu hanyalah rekaan-rekaan
yang dibuat oleh Trump seperti sebelum ini. Tujuannya menunjukkan bahawa dia
ada kekuatan dan pengaruh terhadap apa yang berlaku, tetapi sebenarnya tidak
berlaku,” terangnya.
Beliau berkata tekanan
masyarakat sivil dan NGO antarabangsa masih belum kelihatan sebagaimana berlaku
dalam konflik Gaza sebelum ini.
“Dalam isu Gaza sebelum ini,
kuasa masyarakat antarabangsa terutamanya dari Barat berjaya menekan dan
mengadakan demonstrasi.
“Kita harap masyarakat juga
mengadakan tekanan kepada Israel supaya memberhentikan peperangan,” katanya. –
HARAKAHDAILY 20/6/2025
No comments:
Post a Comment